MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) と Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:36
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28747位) |
(総合: 25398位) | ||
本体重量 | ![]() 2.6kg | ![]() 1.71kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | ![]() 横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」を比較すると「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は8.5時間であるのに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は6時間です。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の駆動時間と比較して「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」はとても長いです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりも大変優れているかと思います。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 6時間 | 18/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 8.5時間 | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」のストレージ容量について比べると「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は512GBに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は1024GBです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と比べて「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の方が「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」のRAM性能を比較すると「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は16GBに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は16GBです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」の性能は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」の方が良いと言えそうです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 16GB | 77/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」の本体重量を比べると「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は1.71kgで「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は2.6kgです。0.89kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりも極めてよいと言えそうです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 2.6kg | 7/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mmであるのに対して「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mmです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」より「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」の方がかなりサイズが小さいです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりも非常によいと思います。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」の方が「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりもとても優れています。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 11/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mm | 48/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は15.6インチであり「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と比較して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」はとても画面が大きいです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 17.3インチ | 99/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」を画面解像度を比較すると「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は1920×1080であるのに対して「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」は1920×1080です。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS
性能・機能を比較
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | Pavilion 15 G4 Ryzen 7IPS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | セラミックホワイト/フォグブルー |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 7730U(2.0GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i7 13620H | AMD Ryzen 7 7730U |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 8.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|