MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) と Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:54
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 28747位) | 3.1 (総合: 25478位) | ||
本体重量 | 1 2.6kg | 2.6 1.71kg | ||
本体サイズ | 1 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 2.4 横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mm | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 6時間 | 1.8 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」のRAM性能について比較すると「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は16GBであるのに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は16GBです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」より「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の方が秀でているといえるかもしれません。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の実用上の差は遥かに大きいです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 16GB | 77/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」を比較すると「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は1.71kgに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は2.6kgです。0.89kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 2.6kg | 7/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」のサイズについて比べると「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mmであるのに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mmです。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の方が「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の方が「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」より適しています。
実際の利用を考えると「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と比較して遥かに優れています。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 11/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mm | 48/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」も優秀です。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」も「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」のストレージ容量について比べると「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は512GBに対して「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は1024GBです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の容量の方が「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は実用において非常に大きい差があります。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の画面サイズを比べると「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は17.3インチであるのに対して「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は15.6インチです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」に比べてかなり画面が大きいです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 17.3インチ | 99/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」と「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」を画面解像度を比較すると「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は1920×1080であるのに対して「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は1920×1080です。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」と「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」は6時間であり「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は8.5時間です。「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」の駆動時間と比較して「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」は「MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)」よりかなり優れていると言えます。「Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | 6時間 | 18/100 |
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | 8.5時間 | 36/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS
性能・機能を比較
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024) | Pavilion 15 G4 Ryzen 5IPS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.6kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 横:360mm、縦:234mm、厚さ:20mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | セラミックホワイト/フォグブルー |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 13620H | AMD Ryzen 5 7530U |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 8.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Katana-17-B13VEK-4339JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|