STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U と LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:03
「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | |||
総合評価: | 1.7 (総合: - 位) | 1.5 (総合: 2963位) | ||
本体重量 | 1 2.38kg | 1.6 2.1kg | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.7 480GB | 2.7 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」を比較すると「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は500GBに対して「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は480GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | 480GB | 53/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | 500GB | 54/100 |
便利機能
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」もよいといえなくもないでしょう。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は8GBに対して「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は8GBです。「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | 8GB | 46/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | 8GB | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」を比較すると「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア)であり「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア)です。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より比較的性能が高いです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と比較して「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は多少良いです。「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 8/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」を比較すると「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は2.1kgに対して「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は2.38kgです。0.27kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」の方がかなり軽いです。「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より向いています。
実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | 2.38kg | 18/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」を比較すると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mmであるのに対して「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の違いは少しです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」のサイズより「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」の方が「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」の方が「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | 横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mm | 0/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は15.6インチであり「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と比較して「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の方が「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」よりも極めて秀でてます。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より非常に優れています。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | 17.3インチ | 99/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」を比べると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は1920×1080であり「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」は1366×768です。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の解像度の方が「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の方が極めて良いといえそうです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」と比較して非常に秀でていると言えます。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | 1920×1080 | 46/100 |
LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も「LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP」もおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U | LIFEBOOK A576/SX FMVA2404KP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.38kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x4 |
CPU処理性能 | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron 4205U | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 520 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 480GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 4.2時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |