ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090 と STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120 の性能を評価を解説

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」と「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」の画面解像度について比較すると「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は1920×1080で「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は2560×1600です。画面解像度という視点において「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」に比べて非常に高いです。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりもよいといえそうです。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」と「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」をRAM性能を比べると「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は64GBで「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は4GBです。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」より「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」の方がとても性能が高いです。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は実用上とても大きい差があります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」の本体重量を比べると「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は1.98kgで「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は3.1kgです。1.12kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」と比較してかなり軽いです。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」よりも極めてよいと言えそうです。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」に比べて遥かに優れていると言えます。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」をサイズについて比較すると「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は横:399mm、縦:294mm、厚さ:31.1mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmです。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は少しだけ差があります。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」のサイズより「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」の方が「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」を比較すると「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は6.6時間であるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は5時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりかなり優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 18 G834JYR G834JYR-I94R4090」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。