ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090 と STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120 の評価を徹底レビュー

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は2560×1600であり「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」より「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」と比較して「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は遥かに優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について比較すると「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は5時間であるのに対して「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は5.1時間です。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」も「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」も同じくらいでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」と「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」を比較すると「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は1.98kgに対して「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は2.65kgです。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」と比べて「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」はとても軽い重さです。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」より向いています。

実際の利用を想定したとき「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」と「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」を比べると「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は横:354mm、縦:264mm、厚さ:31mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmです。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」も「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」のRAM性能について比較すると「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は64GBであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は4GBです。「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」より「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」の方がとても性能が高いです。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」は「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」と「STYLE-15FH043-C-UCCS-D Celeron N4120」は実用上とても大きい差があります。「ROG Strix SCAR 16 G634JYR G634JYR-I94R4090」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。