ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 と ASUS R203MA R203MA-FD023T の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:35
「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | ASUS R203MA R203MA-FD023T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28268位) |
(総合: 8833位) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.4時間 | ![]() 14.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は11.6インチであり「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は17.3インチです。5.7インチの違いがあります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はとても画面が大きいです。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はかなり優れているでしょう。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 17.3インチ | 99/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の画面解像度について比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は1366×768で「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は2560×1440です。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して非常に高い解像度です。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりもよいといえそうです。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は遥かに優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 2560×1440 | 97/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 1366×768 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」のCPU処理性能について比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はAMD Ryzen 9 7945HX3D(2.3GHz, 16コア)です。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」はとても違いがあります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の性能と比較して「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりお勧めです。
実際の利用において「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | AMD Ryzen 9 7945HX3D(2.3GHz, 16コア) | 98/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は32GBであり「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は1024GBです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比べて「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の方が「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 1024GB | 79/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 32GB | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」のRAM性能を比較すると「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は32GBに対して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は4GBです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の方がとても性能が高いです。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 32GB | 98/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 4GB | 10/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」も「ASUS R203MA R203MA-FD023T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」も「ASUS R203MA R203MA-FD023T」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の本体重量を比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は1kgで「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は3kgです。2kgの大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と比べて「ASUS R203MA R203MA-FD023T」はとても軽い重さです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 3kg | 0/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 1kg | 87/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は横:395mm、縦:282mm、厚さ:28.3mmであるのに対して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」はとても差があります。サイズという角度で見ると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」より適しています。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は実用上かなり大きい差があります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 横:395mm、縦:282mm、厚さ:28.3mm | 0/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 94/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」を連続利用可能時間について比べると「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」は4.4時間であり「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は14.6時間です。10.2時間ものとても大きな違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と比べて「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | 4.4時間 | 7/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 14.6時間 | 78/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090
性能・機能を比較
ROG Strix SCAR 17 X3D G733PYV G733PYV-R9R4090 | ASUS R203MA R203MA-FD023T | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 3kg | 1kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:282mm、厚さ:28.3mm | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm |
色 | オフブラック | スターグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Gen1 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7945HX3D(2.3GHz, 16コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7945HX3D | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 + AMD Radeon 610M | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | LPDDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 4.4時間 | 14.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|