Swift 3 SF314-512TP-F56YL1 と ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP の評価を徹底レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」と「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」の本体重量について比較すると「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は1.24kgで「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は1.43kgです。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」の重さは「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」よりやや軽いです。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」よりもややよいです。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」と「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」のサイズについて比べると「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は横:321mm、縦:210.8mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は横:331mm、縦:227.1mm、厚さ:18.46mmです。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」と「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」はとても差があります。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」より適しています。

実際の利用において「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」と「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」の実用上の違いはとても大きいです。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。

「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」も「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」も優れています。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」と「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」を比べると「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は1.7GBであるのに対して「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は7.98GBです。6.28GBの違いがあります。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」と「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」と「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」を画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は14インチに対して「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は2560×1440であり「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」の解像度の方が「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」よりも非常に高いです。「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」も「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」は7時間であり「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は11.1時間です。「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」は「Swift 3 SF314-512TP-F56YL1」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon 20A8A1EUJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。