AORUS 17X AXG-64JP664JP と TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:47
「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AORUS 17X AXG-64JP664JP | TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 27124位) | 2.8 (総合: 25705位) | ||
本体サイズ | 1 横:396mm、縦:293mm、厚さ:21.8mm | 1 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 3.7 6GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「AORUS 17X AXG-64JP664JP」も「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」も「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」のビデオメモリーを比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBで「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は12GBです。6GBもの違いがあります。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に比べて非常にVRAMが大きいです。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP | 12GB | 97/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を画面サイズを比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は17.3インチに対して「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は17.3インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP | 17.3インチ | 99/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080であり「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は2560×1440です。画面解像度について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して「AORUS 17X AXG-64JP664JP」はとても高いです。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもよいといえそうです。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して非常に秀でていると言えます。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP | 2560×1440 | 97/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比べると「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は2.8kgであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgです。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の違いはややあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「AORUS 17X AXG-64JP664JP」に比べて比較的軽い重さです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「AORUS 17X AXG-64JP664JP」よりもややよいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「AORUS 17X AXG-64JP664JP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「AORUS 17X AXG-64JP664JP」より「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP | 2.8kg | 0/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「AORUS 17X AXG-64JP664JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmであるのに対して「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は横:396mm、縦:293mm、厚さ:21.8mmです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「AORUS 17X AXG-64JP664JP」の差は少ししかありません。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「AORUS 17X AXG-64JP664JP」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「AORUS 17X AXG-64JP664JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP | 横:396mm、縦:293mm、厚さ:21.8mm | 17/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は512GBであり「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は1024GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「AORUS 17X AXG-64JP664JP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比べて「AORUS 17X AXG-64JP664JP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「AORUS 17X AXG-64JP664JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「AORUS 17X AXG-64JP664JP」の実用においての差はかなり大きいです。「AORUS 17X AXG-64JP664JP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
性能・機能を比較
AORUS 17X AXG-64JP664JP | TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.8kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:396mm、縦:293mm、厚さ:21.8mm | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm |
色 | ブラック | メカグレー |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen2x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | - |
CPUのコア数 | 24 | - |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | Core i7 12700H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 10.8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
AORUS 17X AXG-64JP664JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|