ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW と Endeavor NJ4400E HD の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:27:18
「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」と「Endeavor NJ4400E HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW | Endeavor NJ4400E HD | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 27151位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.8 1.25kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 3.7 横:317.5mm、縦:226.9mm、厚さ:16.9mm | 1 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 24.5時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」と「Endeavor NJ4400E HD」を比較すると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は14インチであり「Endeavor NJ4400E HD」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「Endeavor NJ4400E HD」は「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Endeavor NJ4400E HD」の方が「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Endeavor NJ4400E HD」は「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」よりかなり向いています。
実際の利用において「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」と「Endeavor NJ4400E HD」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Endeavor NJ4400E HD」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW | 14インチ | 18/100 |
Endeavor NJ4400E HD | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は1920×1200であり「Endeavor NJ4400E HD」は1366×768です。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」の解像度の方が「Endeavor NJ4400E HD」よりも非常に高いです。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Endeavor NJ4400E HD」よりもよいといえそうです。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW | 1920×1200 | 54/100 |
Endeavor NJ4400E HD | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」も「Endeavor NJ4400E HD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」も「Endeavor NJ4400E HD」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」と「Endeavor NJ4400E HD」を比較すると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は1.25kgに対して「Endeavor NJ4400E HD」は2.3kgです。本体重量という角度で見ると「Endeavor NJ4400E HD」より「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」の方がかなり軽いです。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NJ4400E HD」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Endeavor NJ4400E HD」と「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は横:317.5mm、縦:226.9mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「Endeavor NJ4400E HD」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Endeavor NJ4400E HD」よりも非常によいと思います。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW | 横:317.5mm、縦:226.9mm、厚さ:16.9mm | 73/100 |
Endeavor NJ4400E HD | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | 9/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」と「Endeavor NJ4400E HD」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は24.5時間であり「Endeavor NJ4400E HD」は7時間です。17.5時間ものとても大きい違いがあります。「Endeavor NJ4400E HD」より「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」の方が非常に長いです。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Endeavor NJ4400E HD」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」は「Endeavor NJ4400E HD」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW | 24.5時間 | 98/100 |
Endeavor NJ4400E HD | 7時間 | 25/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」も「Endeavor NJ4400E HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW」も「Endeavor NJ4400E HD」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW
性能・機能を比較
ThinkPad T14s Gen 4 WUXGA 21F6CTO1WW | Endeavor NJ4400E HD | |
画像 | ||
本体重量 | 1.25kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:317.5mm、縦:226.9mm、厚さ:16.9mm | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1x2/SDスロット |
CPUの型番 | Core i5 1335U | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 2.0645GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | TN方式 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 24.5時間 | 7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|