ThinkPad P73 20QS0000JP と Let's note LV8 CF-LV8FDCQR を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:37
「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad P73 20QS0000JP | Let's note LV8 CF-LV8FDCQR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27320位) |
(総合: 6517位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Xeon E-2276M(2.8GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 4.0332GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2160 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.2時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」を比較すると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)であり「ThinkPad P73 20QS0000JP」はXeon E-2276M(2.8GHz, 6コア)です。「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は非常に違いがあります。「ThinkPad P73 20QS0000JP」の方が「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」より「ThinkPad P73 20QS0000JP」の方がすごく優秀です。「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ThinkPad P73 20QS0000JP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P73 20QS0000JP | Xeon E-2276M(2.8GHz, 6コア) | 69/100 |
Let's note LV8 CF-LV8FDCQR | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 34/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」を比べると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は4.0332GBであるのに対して「ThinkPad P73 20QS0000JP」は16GBです。「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」はかなり違いがあります。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と比べて「ThinkPad P73 20QS0000JP」は非常にVRAMが大きいです。「ThinkPad P73 20QS0000JP」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」は実用上遥かに大きい違いがあります。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」を連続利用可能時間について比較すると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は12時間であるのに対して「ThinkPad P73 20QS0000JP」は11.2時間です。「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」はやや差があります。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」の駆動時間は「ThinkPad P73 20QS0000JP」と比較して比較的長いです。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「ThinkPad P73 20QS0000JP」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は「ThinkPad P73 20QS0000JP」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「ThinkPad P73 20QS0000JP」より「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」の方がどちらかといえば良いです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」のRAM性能を比較すると「ThinkPad P73 20QS0000JP」は32GBに対して「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は8GBです。「ThinkPad P73 20QS0000JP」の性能は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad P73 20QS0000JP」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad P73 20QS0000JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」を比較すると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は14インチであり「ThinkPad P73 20QS0000JP」は17.3インチです。3.3インチもの違いがあります。「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad P73 20QS0000JP」の方が「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」より非常に優れています。「ThinkPad P73 20QS0000JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ThinkPad P73 20QS0000JP」は3840×2160であり「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」に比べて非常に高いです。「ThinkPad P73 20QS0000JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と比較して「ThinkPad P73 20QS0000JP」は遥かに優れていると言えます。「ThinkPad P73 20QS0000JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P73 20QS0000JP | 3840×2160 | 99/100 |
Let's note LV8 CF-LV8FDCQR | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」の本体重量を比べると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は1.19kgで「ThinkPad P73 20QS0000JP」は3.4kgです。2.21kgの大きい差があります。「ThinkPad P73 20QS0000JP」と比べて「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」はとても軽い重さです。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad P73 20QS0000JP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は「ThinkPad P73 20QS0000JP」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は「ThinkPad P73 20QS0000JP」と比較してかなり秀でていると言えます。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」にする重要な理由の一つとなると思います。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」のサイズを比較すると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ThinkPad P73 20QS0000JP」は横:416mm、縦:281mm、厚さ:31mmです。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」はとても差があります。「ThinkPad P73 20QS0000JP」より「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」の方がかなりサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は「ThinkPad P73 20QS0000JP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ThinkPad P73 20QS0000JP」と「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は実用上かなり大きい差があります。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P73 20QS0000JP | 横:416mm、縦:281mm、厚さ:31mm | 0/100 |
Let's note LV8 CF-LV8FDCQR | 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm | 41/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad P73 20QS0000JP」も「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad P73 20QS0000JP」も「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「ThinkPad P73 20QS0000JP」も「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「ThinkPad P73 20QS0000JP」も「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」は256GBであり「ThinkPad P73 20QS0000JP」は512GBです。「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と比べて「ThinkPad P73 20QS0000JP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad P73 20QS0000JP」の方が「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkPad P73 20QS0000JP」は「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Let's note LV8 CF-LV8FDCQR」と「ThinkPad P73 20QS0000JP」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad P73 20QS0000JP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad P73 20QS0000JP
性能・機能を比較
ThinkPad P73 20QS0000JP | Let's note LV8 CF-LV8FDCQR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 3.4kg | 1.19kg |
本体サイズ | 横:416mm、縦:281mm、厚さ:31mm | 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Pro for Workstations 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Xeon E-2276M(2.8GHz, 6コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Xeon E-2276M | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 16GB | 4.0332GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR3 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11.2時間 | 12時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|