TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO と Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:14
「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 27608位) | 2.9 (総合: 25623位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 2.1 1.92kg | ||
本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 2.1 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.6時間 | 1.8 8.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」を比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は512GBに対して「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 512GB | 55/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」を比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は16GBであり「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は16GBです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 16GB | 97/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 16GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も優れていそうです。「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も向いています。
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は6GBに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は4GBです。2GBの違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と比べて「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 6GB | 73/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」を比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は10.6時間であるのに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は8.4時間です。「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」の方が「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 10.6時間 | 50/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 8.4時間 | 35/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」を比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は15.6インチであり「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と比較してとても画面が大きいです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 15.6インチ | 67/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は1920×1080に対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は1920×1200です。やや差はあります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の解像度の方が「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」より「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」の体感上の差は比較的大きいです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」を比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は1.92kgであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は2.2kgです。0.28kgの大きい差があります。「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」の重さと比較して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は非常に軽いです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 2.2kg | 27/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 1.92kg | 41/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」のサイズを比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が大変秀でていると思います。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS
性能・機能を比較
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO | Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.92kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm |
色 | メカグレー | インディーブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i5 12450H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 2050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.6時間 | 8.4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZU4-I7R4050PRO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|