Let's note QV1 CF-QV1RDEAS と Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:46
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27601位) |
(総合: 25135位) | ||
本体重量 | ![]() 949g | ![]() 2.45kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 3.93GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2880×1920 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」も「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」もおすすめです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」をRAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は16GBで「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」の性能は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
電池持ち
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」も秀でているといえなくもないでしょう。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」の本体重量を比べると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は949gで「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は2.45kgです。946.55gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と比較してかなり軽いです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」よりも大変良いです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」のサイズを比べると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmに対して「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」より適しています。
実際に使う場面で「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は実用上かなり大きい差があります。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」のビデオメモリーを比べると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は3.93GBで「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は8GBです。4.07GBもの違いがあります。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」に比べて非常にVRAMが大きいです。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」の実用においての違いは非常に大きいです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」の画面サイズを比べると「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は16インチであるのに対して「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は12インチです。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と比較して「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」はかなり優れているでしょう。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は2880×1920であるのに対して「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は2560×1600です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | 2880×1920 | 98/100 |
Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は256GBであり「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と比較して「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は実用上非常に大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1
性能・機能を比較
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | Blade 16 RZ09-0483RJH3-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 949g | 2.45kg |
本体サイズ | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | Black |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx2(Thunderbolt4兼用x1)/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア) | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUの型番 | Core i5 1145G7 | Core i9 13950HX |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 3.93GB | 8GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR5 PC5-44800 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 12インチ | 16インチ |
画面解像度 | 2880×1920 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|