Let's note QV1 CF-QV1RDEAS と dynabook VZ72/HL の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:24
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 27601位) | 2.7 (総合: 113位) | ||
本体重量 | 4.5 949g | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
CPU処理性能 | 1.2 Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア) | 2.6 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.93GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 1.8 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 1 12インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2880×1920 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「dynabook VZ72/HL」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「dynabook VZ72/HL」も「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」の本体重量について比較すると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は949gで「dynabook VZ72/HL」は1.1kgです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「dynabook VZ72/HL」と比較して比較的軽いです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「dynabook VZ72/HL」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。外部への持ち出しなど携帯するなら「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「dynabook VZ72/HL」より比較的おすすめと思います。
実際の利用を考えると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「dynabook VZ72/HL」より比較的よいです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」を比べると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmであるのに対して「dynabook VZ72/HL」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」は少しだけ差があります。「dynabook VZ72/HL」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「dynabook VZ72/HL」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
あえて選択するなら「dynabook VZ72/HL」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。
「dynabook VZ72/HL」も「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「dynabook VZ72/HL」もよい部類に入ると思います。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。
タブレット切替機能について
マウスが無くても指で操作できるという点でタブレットとして使えるノートパソコンは優秀と言えるかもしれません。携帯用パソコンとして持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「dynabook VZ72/HL」もタブレットとして使えるノートパソコンです。ペンで直接書くことができるので、データや画像に書き込みすることができるといった点で「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「dynabook VZ72/HL」も秀でています。どちらも持ち歩いて手軽に作業する場合におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ72/HL」は16.5時間であり「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は11.5時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より「dynabook VZ72/HL」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ72/HL」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook VZ72/HL」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ72/HL」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | 11.5時間 | 56/100 |
dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | 16.5時間 | 91/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「dynabook VZ72/HL」は8GBで「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は8GBです。「dynabook VZ72/HL」の性能は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook VZ72/HL」の方が良いと言えそうです。「dynabook VZ72/HL」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook VZ72/HL」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」を比較すると「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」はCore i5 1145G7(2.6GHz, 4コア)であり「dynabook VZ72/HL」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は非常に違いがあります。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より「dynabook VZ72/HL」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より「dynabook VZ72/HL」の方がすごく優秀です。「dynabook VZ72/HL」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook VZ72/HL」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア) | 24/100 |
dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 51/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」を比べると「dynabook VZ72/HL」は4.0889GBであり「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は3.93GBです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」はほんのわずかな違いがあります。「dynabook VZ72/HL」のVRAMの方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりも多少大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるので「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より「dynabook VZ72/HL」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらゲームなどの大量の映像データを処理する場合大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | 3.93GB | 48/100 |
dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | 4.0889GB | 50/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」の画面サイズを比べると「dynabook VZ72/HL」は12.5インチで「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は12インチです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」の違いはごくわずかしかありません。画面サイズという視点で見ると「dynabook VZ72/HL」は「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりわずかに大きい画面です。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができるので「dynabook VZ72/HL」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら文字や画像を大きく見やすくする時実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「dynabook VZ72/HL」の方が「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」より良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」と「dynabook VZ72/HL」の画面解像度について比較すると「dynabook VZ72/HL」は1920×1080であり「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は2880×1920です。画面解像度について「dynabook VZ72/HL」と比較して「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook VZ72/HL」より「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は「dynabook VZ72/HL」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | 2880×1920 | 98/100 |
dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」も「dynabook VZ72/HL」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」を比較すると「dynabook VZ72/HL」は256GBに対して「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は256GBです。「dynabook VZ72/HL」と「Let's note QV1 CF-QV1RDEAS」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS
性能・機能を比較
Let's note QV1 CF-QV1RDEAS | dynabook VZ72/HL PVZ72HL-NEA | |
画像 | ||
本体重量 | 949g | 1.1kg |
本体サイズ | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | ○ |
色 | シルバー | オニキスブルー |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1145G7 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 3.93GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 12インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 2880×1920 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 16.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|