EPSON Endeavor NJ8000E と FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro の性能を評価を解説

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「EPSON Endeavor NJ8000E」は5.3時間であり「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は29.5時間です。24.2時間もの非常に大きな差があります。「EPSON Endeavor NJ8000E」より「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」の方が非常に長いです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「EPSON Endeavor NJ8000E」よりも大変優れているかと思います。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は「EPSON Endeavor NJ8000E」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「EPSON Endeavor NJ8000E」と「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「EPSON Endeavor NJ8000E」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「EPSON Endeavor NJ8000E」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」も秀でた部類に入ると思います。「EPSON Endeavor NJ8000E」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「EPSON Endeavor NJ8000E」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「EPSON Endeavor NJ8000E」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は256GBであり「EPSON Endeavor NJ8000E」は512GBです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」はかなり違いがあります。「EPSON Endeavor NJ8000E」の容量の方が「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「EPSON Endeavor NJ8000E」の方が「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」の実用においての違いは遥かに大きいです。「EPSON Endeavor NJ8000E」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「EPSON Endeavor NJ8000E」と「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」の本体重量を比べると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は865gで「EPSON Endeavor NJ8000E」は2.6kgです。862.4gの大きい差があります。「EPSON Endeavor NJ8000E」と比べて「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」はとても軽い重さです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「EPSON Endeavor NJ8000E」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は「EPSON Endeavor NJ8000E」より向いています。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は「EPSON Endeavor NJ8000E」と比較してかなり秀でていると言えます。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」のサイズを比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は横:307mm、縦:197mm、厚さ:15.5mmであるのに対して「EPSON Endeavor NJ8000E」は横:359.5mm、縦:273mm、厚さ:22.5mmです。「EPSON Endeavor NJ8000E」より「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」の方がかなりサイズが小さいです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「EPSON Endeavor NJ8000E」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は「EPSON Endeavor NJ8000E」よりとても適していると言えるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」のRAM性能を比較すると「EPSON Endeavor NJ8000E」は16GBに対して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は8GBです。「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と比較してかなり性能が高いです。「EPSON Endeavor NJ8000E」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON Endeavor NJ8000E」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」を比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は13.3インチであり「EPSON Endeavor NJ8000E」は16インチです。2.6インチもの違いがあります。「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「EPSON Endeavor NJ8000E」の方が「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりも極めて秀でてます。「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」は体感上かなり大きい違いがあります。「EPSON Endeavor NJ8000E」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」と「EPSON Endeavor NJ8000E」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」は1920×1080で「EPSON Endeavor NJ8000E」は2560×1600です。画面解像度という視点において「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」より「EPSON Endeavor NJ8000E」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「EPSON Endeavor NJ8000E」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」よりとても適していると言えそうです。

「EPSON Endeavor NJ8000E」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「EPSON Endeavor NJ8000E」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU4/G2 KCWU4G2A018 Pro」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。