dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL と ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:15
「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27115位) |
(総合: 1008位) | ||
本体重量 | ![]() 979g | ![]() 1.13kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.5時間 | ![]() 20.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は8.5時間であり「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は20.9時間です。12.3時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」よりとてもオススメです。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 8.5時間 | 36/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 20.9時間 | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は32GBで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は16GBです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と比較してかなり性能が高いです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 32GB | 98/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 16GB | 84/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は14インチであり「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はやや画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」よりやや向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は実用において多少大きい差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 13.3インチ | 10/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は1920×1080で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は2560×1440です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は1024GBに対して「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は1024GBです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 1024GB | 79/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 1024GB | 79/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の本体重量について比較すると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は979gで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は1.13kgです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の違いはややあります。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と比較して比較的軽いです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より比較的おすすめと思います。
実際の利用を考えると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より比較的よいです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 979g | 88/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 1.13kg | 81/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」をサイズについて比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」は横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の差は少ししかありません。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりも多少よいでしょう。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 83/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 80/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL
性能・機能を比較
dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 979g | 1.13kg |
本体サイズ | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | ダークブルー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8650U(1.9GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1360P | Core i7 8650U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 15.94GB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-41600 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 8.5時間 | 20.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|