dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K と GPD WIN 4 2023 (7840) -BL のスペックを徹底レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」を比較すると「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は598gに対して「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は979gです。本体重量という視点で見てみると「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と比較してやや軽いです。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」より比較的よいです。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」より「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」の方がかなりサイズが小さいです。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」よりも非常によいと思います。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」の方が「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」よりもとても優れています。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」も「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」も「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は1024GBであり「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は2048GBです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と比べて「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」の方が「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」の実用においての違いは遥かに大きいです。「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比較すると「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は32GBに対して「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は32GBです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」を比較すると「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は6インチであり「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は13.3インチです。7.3インチもの違いがあります。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」と比較してとても画面が大きいです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」よりも大変秀でているといえそうです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用において「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」と「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」は1920×1080です。「dynabook VZ/HW W6VZHW7CAL-K」と「GPD WIN 4 2023 (7840) -BL」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。