IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW と Swift 1 SF114-32-A14U/S の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:08
「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」と「Swift 1 SF114-32-A14U/S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | Swift 1 SF114-32-A14U/S | |||
総合評価: | 3.9 | 2.1 (総合: 6525位) | ||
本体重量 | 3.5 1.55kg | 3.6 1.3kg | ||
本体サイズ | 3.8 横:313.1mm、縦:224.9mm、厚さ:17.8mm | 4.1 横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mm | ||
RAM性能 | 3.8 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 3.4 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 3.4 512GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」も「Swift 1 SF114-32-A14U/S」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」も「Swift 1 SF114-32-A14U/S」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」も「Swift 1 SF114-32-A14U/S」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」も「Swift 1 SF114-32-A14U/S」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Swift 1 SF114-32-A14U/S」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」のCPU処理性能について比較すると「Swift 1 SF114-32-A14U/S」はCeleron N4020(1.1GHz, 2コア)であり「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」はAMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア)です。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」と「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は非常に違いがあります。「Swift 1 SF114-32-A14U/S」の性能と比較して「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Swift 1 SF114-32-A14U/S」より「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は「Swift 1 SF114-32-A14U/S」よりお勧めです。
「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | 72/100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Swift 1 SF114-32-A14U/S」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の本体重量を比較すると「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は1.3kgで「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は1.55kgです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」と「Swift 1 SF114-32-A14U/S」の差は少ししかありません。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」より「Swift 1 SF114-32-A14U/S」の方がわずかに重さが軽いです。「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選ぶなら「Swift 1 SF114-32-A14U/S」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | 1.55kg | 70/100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | 1.3kg | 72/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mmであるのに対して「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は横:313.1mm、縦:224.9mm、厚さ:17.8mmです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」と「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は比較的差があります。「Swift 1 SF114-32-A14U/S」のサイズの方が「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」よりも比較的小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」より「Swift 1 SF114-32-A14U/S」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」より多少良いです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」より「Swift 1 SF114-32-A14U/S」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | 横:313.1mm、縦:224.9mm、厚さ:17.8mm | 75/100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | 横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mm | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」と「Swift 1 SF114-32-A14U/S」のストレージ容量について比べると「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は256GBに対して「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は512GBです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の容量の方が「Swift 1 SF114-32-A14U/S」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は「Swift 1 SF114-32-A14U/S」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Swift 1 SF114-32-A14U/S」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の実用においての違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | 512GB | 67/100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Swift 1 SF114-32-A14U/S」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は8GBに対して「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は4GBです。「Swift 1 SF114-32-A14U/S」より「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は「Swift 1 SF114-32-A14U/S」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」と「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | 8GB | 75/100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | 4GB | 13/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | 14インチ | - /100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Swift 1 SF114-32-A14U/S」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」の画面解像度について比較すると「Swift 1 SF114-32-A14U/S」は1920×1080で「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は1920×1200です。画面解像度という視点において「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は「Swift 1 SF114-32-A14U/S」に比べて非常に高いです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Swift 1 SF114-32-A14U/S」よりもよいといえそうです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」は「Swift 1 SF114-32-A14U/S」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | 1920×1200 | 67/100 |
Swift 1 SF114-32-A14U/S | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530UWUXGA マルチタッチ対応 82XXCTO1WW | Swift 1 SF114-32-A14U/S | |
画像 | ||
本体重量 | 1.55kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:313.1mm、縦:224.9mm、厚さ:17.8mm | 横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アークティックグレー | スパークリーシルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7530U | Celeron N4020 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | - | 2.0283GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 17時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |