raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a と AERO 16 XE5-73JP938HP の性能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」も「AERO 16 XE5-73JP938HP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」も「AERO 16 XE5-73JP938HP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「AERO 16 XE5-73JP938HP」も「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」も「AERO 16 XE5-73JP938HP」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「AERO 16 XE5-73JP938HP」と「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」を比較すると「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は1.4kgであるのに対して「AERO 16 XE5-73JP938HP」は2.3kgです。0.8kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は「AERO 16 XE5-73JP938HP」と比較してかなり軽いです。「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「AERO 16 XE5-73JP938HP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は「AERO 16 XE5-73JP938HP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」と「AERO 16 XE5-73JP938HP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「AERO 16 XE5-73JP938HP」と「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」のサイズについて比べると「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は横:314mm、縦:220mm、厚さ:23mmであるのに対して「AERO 16 XE5-73JP938HP」は横:356mm、縦:248.5mm、厚さ:22.4mmです。「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」の方が「AERO 16 XE5-73JP938HP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は「AERO 16 XE5-73JP938HP」より適しています。

実際に使う場面で「AERO 16 XE5-73JP938HP」と「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は実用上かなり大きい差があります。「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「AERO 16 XE5-73JP938HP」と「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」を比べると「AERO 16 XE5-73JP938HP」は3840×2400であり「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」は1920×1200です。画面解像度という視点において「AERO 16 XE5-73JP938HP」は「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」より「AERO 16 XE5-73JP938HP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「AERO 16 XE5-73JP938HP」は「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「AERO 16 XE5-73JP938HP」は「raytrek A4-R Adobe Creative Cloud推奨スペック WUXGA 60Hz NVMe K/12872-11a」と比較して非常に秀でていると言えます。「AERO 16 XE5-73JP938HP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。