Swift Go SFG14-72-F73Y/FE と Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:56
「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 27600位) | 2.7 (総合: 2178位) | ||
本体重量 | 3.6 1.32kg | 3.4 1.38kg | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.9インチ | ||
画面解像度 | 4.1 2240×1400 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 4.9 17.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の本体重量を比較すると「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は1.32kgで「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は1.38kgです。本体重量という角度で見ると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の方がどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | 1.32kg | 71/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 1.38kg | 68/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は256GBであり「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は512GBです。ストレージ容量という視点において「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と比較して「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | 512GB | 55/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は9時間であり「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は17.2時間です。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の駆動時間と比較して「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」よりかなり優れていると言えます。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | 9時間 | 39/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 17.2時間 | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」のRAM性能を比較すると「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は32GBに対して「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は8GBです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の方が秀でているといえるかもしれません。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は実用上とても大きい差があります。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | 32GB | 97/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 8GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も秀でているといえなくもないでしょう。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」もお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」を比べると「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は14インチであるのに対して「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は13.9インチです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の画面と比較して「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」はどちらかといえば大きいです。文字や画像が大きく表示できる為「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の方が「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりも多少良いと思います。しかしながら文字や画像を大きく見やすくする時実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」を選ぶ方がいいですが、体感差はほとんど感じません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | 14インチ | 18/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 13.9インチ | 16/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」の画面解像度について比較すると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は1920×1080で「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は2240×1400です。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と比較して非常に高い解像度です。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりもよいといえそうです。「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Swift Go SFG14-72-F73Y/FE」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | 2240×1400 | 82/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE
性能・機能を比較
Swift Go SFG14-72-F73Y/FE | Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.32kg | 1.38kg |
本体サイズ | - | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | 銀 | アイアングレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Arc Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | - |
画面サイズ | 14インチ | 13.9インチ |
画面解像度 | 2240×1400 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 17.2時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|