dynabook RJ74/KV A643KVF81115 と MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:22
「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」と「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RJ74/KV A643KVF81115 | MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27249位) |
(総合: 24818位) | ||
本体重量 | ![]() 940g | ![]() 2.26kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:359mm、縦:259mm、厚さ:23.95mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 2560×1600 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 20.5時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」と「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」を比較すると「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は940gであるのに対して「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は2.26kgです。937.74gものかなり大きい差があります。「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」の重さと比較して「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は非常に軽いです。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」と「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KV A643KVF81115 | 940g | 90/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) | 2.26kg | 24/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」と「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」のサイズを比べると「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mmに対して「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は横:359mm、縦:259mm、厚さ:23.95mmです。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」より適しています。
実際に使う場面で「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」と「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KV A643KVF81115 | 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 80/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) | 横:359mm、縦:259mm、厚さ:23.95mm | 27/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」も「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」も「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」も「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」と「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」の画面解像度について比較すると「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は1920×1200で「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は2560×1600です。画面解像度という視点において「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」に比べて非常に高いです。「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」よりとても適していると言えそうです。
「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KV A643KVF81115 | 1920×1200 | 54/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」も「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」は8時間であり「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は20.5時間です。12.5時間もの非常に大きな差があります。「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」より「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」の方が非常に長いです。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」は「MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RJ74/KV A643KVF81115」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KV A643KVF81115 | 20.5時間 | 97/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) | 8時間 | 32/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RJ74/KV A643KVF81115
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023)
性能・機能を比較
dynabook RJ74/KV A643KVF81115 | MSI CreatorPro-M16-A12UIS-1739JP (2023) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 940g | 2.26kg |
本体サイズ | 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 横:359mm、縦:259mm、厚さ:23.95mm |
色 | ブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i5 1240P | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | NVIDIA RTX A1000 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-38400 | DDR4 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | - |
連続利用可能時間 | 20.5時間 | 8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RJ74/KV A643KVF81115
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|