LIFEBOOK AH480/H FMVA480H と Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は15.6インチであり「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」はとても画面が大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」の画面解像度について比較すると「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は1920×1080であり「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は1920×1080です。画面解像度について「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と比較して「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」はとても高いです。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりとても適していると言えそうです。

「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」のRAM性能を比べると「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は16GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は16GBです。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」の違いはややあります。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」より「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」の方がやや高いです。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」より多少よいです。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」のCPU処理性能について比べると「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」はAMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア）であるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）です。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は非常に違いがあります。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」の方が「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」にするための一つの重要な理由となると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」も「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」も「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「LIFEBOOK AH480/H FMVA480H」も「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」も向いているといえるかもしれません。