dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 と Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:12:22
「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 27484位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 1.7 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」も「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」も「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」の画面サイズを比べると「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は17.3インチであるのに対して「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は13.3インチです。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」の方が「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」よりも極めて秀でてます。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」より非常に優れています。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | 13.3インチ | 10/100 |
Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は1920×1080であるのに対して「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | 1920×1080 | 46/100 |
Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」の本体重量を比べると「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は1.19kgで「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は2.75kgです。1.56kgの大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と比べて「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」はとても軽い重さです。「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」より向いています。
実際に利用する上で「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | 1.19kg | 78/100 |
Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」のサイズを比べると「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmに対して「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」の方が「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」よりもとても優秀です。「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と比較して遥かに優れています。「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」と「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」を比べると「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は256GBであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は512GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」より「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」は「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」と「dynabook S73/HS A6SBHSF2D521」は実用上非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | 256GB | 31/100 |
Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521
性能・機能を比較
dynabook S73/HS A6SBHSF2D521 | Blade Pro 17 RZ09-02876J92-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.19kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | マットブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce RTX 2060 |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 18.5時間 | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|