XPS 13 UHDタッチ と Pavilion 15-cs3000 G2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:11
「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 13 UHDタッチ | Pavilion 15-cs3000 G2 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 3003位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.7 1.27kg | 2.3 1.82kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:296mm、縦:199mm、厚さ:14.8mm | 2.2 横:361mm、縦:246mm、厚さ:20mm | ||
CPU処理性能 | 3.3 Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 2.6 Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.4インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 5.0 3840×2400 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.4 1280GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」のRAM性能について比較すると「XPS 13 UHDタッチ」は32GBであるのに対して「Pavilion 15-cs3000 G2」は8GBです。「Pavilion 15-cs3000 G2」より「XPS 13 UHDタッチ」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「XPS 13 UHDタッチ」の方が秀でているといえるかもしれません。「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「XPS 13 UHDタッチ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Pavilion 15-cs3000 G2」と「XPS 13 UHDタッチ」を比較すると「XPS 13 UHDタッチ」は1.27kgであるのに対して「Pavilion 15-cs3000 G2」は1.82kgです。0.55kgの大きい差があります。「Pavilion 15-cs3000 G2」と比べて「XPS 13 UHDタッチ」はとても軽い重さです。「XPS 13 UHDタッチ」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion 15-cs3000 G2」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」より向いています。
実際の利用を考えると「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」と比較してかなり秀でていると言えます。「XPS 13 UHDタッチ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」のサイズを比べると「XPS 13 UHDタッチ」は横:296mm、縦:199mm、厚さ:14.8mmに対して「Pavilion 15-cs3000 G2」は横:361mm、縦:246mm、厚さ:20mmです。「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」に比べてとてもサイズが小さいです。「XPS 13 UHDタッチ」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Pavilion 15-cs3000 G2」よりも非常によいと思います。「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「XPS 13 UHDタッチ」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 UHDタッチ | 横:296mm、縦:199mm、厚さ:14.8mm | 97/100 |
Pavilion 15-cs3000 G2 | 横:361mm、縦:246mm、厚さ:20mm | 44/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」を比較すると「XPS 13 UHDタッチ」は13.4インチであり「Pavilion 15-cs3000 G2」は15.6インチです。2.1インチもの違いがあります。「Pavilion 15-cs3000 G2」は「XPS 13 UHDタッチ」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Pavilion 15-cs3000 G2」の方が「XPS 13 UHDタッチ」よりも極めて秀でてます。「Pavilion 15-cs3000 G2」は「XPS 13 UHDタッチ」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Pavilion 15-cs3000 G2」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」の画面解像度について比較すると「Pavilion 15-cs3000 G2」は1920×1080であり「XPS 13 UHDタッチ」は3840×2400です。「Pavilion 15-cs3000 G2」と比較して「XPS 13 UHDタッチ」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「XPS 13 UHDタッチ」の方が「Pavilion 15-cs3000 G2」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「XPS 13 UHDタッチ」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
光沢画面採用可否について
画面の表面が光沢処理されているノートパソコンはHD動画や映画を美しく表現できるので、優れているといえなくもありません。とくにコントラストが高く、引き締まった黒を表現したいような時に適しています。
「Pavilion 15-cs3000 G2」も「XPS 13 UHDタッチ」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。色の光沢や深みを実物により近いイメージで描画できるので、どちらもよい部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS 13 UHDタッチ」も「Pavilion 15-cs3000 G2」もより美しい映像を視聴する場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「XPS 13 UHDタッチ」は1024GBに対して「Pavilion 15-cs3000 G2」は1280GBです。「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」はやや差があります。「XPS 13 UHDタッチ」の容量より「Pavilion 15-cs3000 G2」の方がやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「Pavilion 15-cs3000 G2」の方が「XPS 13 UHDタッチ」よりもどちらかといえばよいです。大量のアプリをダウンロードするのに「Pavilion 15-cs3000 G2」は「XPS 13 UHDタッチ」より割とオススメだと思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」を比較すると「Pavilion 15-cs3000 G2」はCore i7 1065G7(1.3GHz, 4コア)であり「XPS 13 UHDタッチ」はCore i7 1065G7(1.3GHz, 4コア)です。「XPS 13 UHDタッチ」と「Pavilion 15-cs3000 G2」はとても差があります。「Pavilion 15-cs3000 G2」の性能と比較して「XPS 13 UHDタッチ」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Pavilion 15-cs3000 G2」より「XPS 13 UHDタッチ」の方が極めて優れていそうです。「XPS 13 UHDタッチ」は「Pavilion 15-cs3000 G2」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion 15-cs3000 G2」と「XPS 13 UHDタッチ」は体感上かなり大きい違いがあります。「XPS 13 UHDタッチ」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 UHDタッチ | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 65/100 |
Pavilion 15-cs3000 G2 | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 52/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「XPS 13 UHDタッチ」も「Pavilion 15-cs3000 G2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「XPS 13 UHDタッチ」も「Pavilion 15-cs3000 G2」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
XPS 13 UHDタッチ | Pavilion 15-cs3000 G2 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.27kg | 1.82kg |
本体サイズ | 横:296mm、縦:199mm、厚さ:14.8mm | 横:361mm、縦:246mm、厚さ:20mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | プラチナシルバー&ブラック | フォグブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | Thunderbolt3x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1065G7 | Core i7 1065G7 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Plus Graphics | GeForce MX250 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-29800 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 13.4インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 3840×2400 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | - | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |