dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA と GPD WIN4 (6800) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:44
「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA | GPD WIN4 (6800) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27080位) |
(総合: 25170位) | ||
本体重量 | ![]() 939g | ![]() 598g | ||
本体サイズ | ![]() 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.7mm | ![]() 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」のストレージ容量について比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は512GBに対して「GPD WIN4 (6800)」は1024GBです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」と比べて「GPD WIN4 (6800)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GPD WIN4 (6800)」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は実用上非常に大きい差があります。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
便利機能
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は16GBで「GPD WIN4 (6800)」は16GBです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」の性能は「GPD WIN4 (6800)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」の方が良いと言えそうです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」は実用上とても大きい差があります。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」を比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は939gであるのに対して「GPD WIN4 (6800)」は598gです。「GPD WIN4 (6800)」の重さは「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」よりやや軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」より比較的おすすめと思います。
「GPD WIN4 (6800)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」のサイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmに対して「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.7mmです。「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」に比べてとてもサイズが小さいです。「GPD WIN4 (6800)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」よりも非常によいと思います。「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」よりもとても優れています。「GPD WIN4 (6800)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA | 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.7mm | 75/100 |
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は13.3インチです。7.3インチもの違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」と比較して「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」より非常に優れています。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は1920×1200です。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」は比較的違いがあります。画面解像度という視点で見ると「GPD WIN4 (6800)」と比較して「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「GPD WIN4 (6800)」より「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」の方がややよいといえなくもないでしょう。「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA」は体感値として比較的大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA | GPD WIN4 (6800) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 939g | 598g |
本体サイズ | 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.7mm | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ダークテックブルー | White/Black |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x3/microSDスロット | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i7 1360P | AMD Ryzen 7 6800U |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | AMD Radeon 680M |
ビデオメモリー | 7.94GB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-38400 | LPDDR5 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | H-IPS |
画面サイズ | 13.3インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 26.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7CBL-K WUXGA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|