dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は16GBであり「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は8GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は256GBであり「GPD WIN4 (6800)」は512GBです。「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」はかなり違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」の容量の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「GPD WIN4 (6800)」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」よりも極めて良いと思います。「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「GPD WIN4 (6800)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

指紋認証について

セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。

「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」も「GPD WIN4 (6800)」も秀でているといえなくもないでしょう。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」も「GPD WIN4 (6800)」もお勧めだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」と「GPD WIN4 (6800)」を比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は901gであり「GPD WIN4 (6800)」は598gです。差はわずかしかありません。本体重量という角度で見ると「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」より「GPD WIN4 (6800)」の方がどちらかといえば軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」のサイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmに対して「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.7mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」と比較して非常に小さいサイズです。「GPD WIN4 (6800)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」よりも非常によいと思います。「GPD WIN4 (6800)」は「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであるのに対して「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は13.3インチです。7.3インチもの違いがあります。「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりも極めて秀でてます。「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は1920×1200です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「GPD WIN4 (6800)」と比較して「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」はやや高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は「GPD WIN4 (6800)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」は体感値として比較的大きい違いがあります。「dynabook XZ/HW W6XZHW5CBL-K WUXGA」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。