ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW と Endeavor NJ4400E-2 Home の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:35:53
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | Endeavor NJ4400E-2 Home | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27041位) |
(総合: 27905位) | ||
本体重量 | ![]() 1.26kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 16.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×2024 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.7時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Endeavor NJ4400E-2 Home」は128GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は512GBです。「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Endeavor NJ4400E-2 Home」より「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は実用において非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | 512GB | 55/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 128GB | 8/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」も優れていそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」もお勧めだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」の連続利用可能時間について比較すると「Endeavor NJ4400E-2 Home」は7時間に対して「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は14.7時間です。「Endeavor NJ4400E-2 Home」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりとてもオススメです。
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | 14.7時間 | 79/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 7時間 | 25/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を比較すると「Endeavor NJ4400E-2 Home」は15.6インチであり「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は16.3インチです。0.7インチもの違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | 16.3インチ | 97/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」の画面解像度について比較すると「Endeavor NJ4400E-2 Home」は1920×1080であり「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は2560×2024です。画面解像度について「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はとても高いです。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | 2560×2024 | 98/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は1.26kgで「Endeavor NJ4400E-2 Home」は2.3kgです。1.03kgの大きい差があります。「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比較してかなり秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」にする重要な理由の一つとなると思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | 1.26kg | 74/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「Endeavor NJ4400E-2 Home」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm | 97/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | 9/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NJ4400E-2 Home
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW | Endeavor NJ4400E-2 Home | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.26kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
接続端子 | USB Type-C | HDMIx1/VGAx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Core i5 10210U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | - | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 2.0645GB |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 有機EL/OLED | LEDバックライト |
画面サイズ | 16.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×2024 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 14.7時間 | 7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
タッチペン対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|