ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW と dynabook GZ/HV (2022) の性能を評価

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「dynabook GZ/HV (2022)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「dynabook GZ/HV (2022)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「dynabook GZ/HV (2022)」も向いているといえるかもしれません。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「dynabook GZ/HV (2022)」も「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「dynabook GZ/HV (2022)」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「dynabook GZ/HV (2022)」もおすすめです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「dynabook GZ/HV (2022)」の本体重量を比べると「dynabook GZ/HV (2022)」は875gで「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は1.26kgです。873.74gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ/HV (2022)」は「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ/HV (2022)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」よりも大変良いです。「dynabook GZ/HV (2022)」は「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HV (2022)」は「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook GZ/HV (2022)」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「dynabook GZ/HV (2022)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「dynabook GZ/HV (2022)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「dynabook GZ/HV (2022)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「dynabook GZ/HV (2022)」より適しています。

実際に使う場面で「dynabook GZ/HV (2022)」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「dynabook GZ/HV (2022)」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は14.7時間であり「dynabook GZ/HV (2022)」は24時間です。「dynabook GZ/HV (2022)」は「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HV (2022)」の方が「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook GZ/HV (2022)」は「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「dynabook GZ/HV (2022)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook GZ/HV (2022)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook GZ/HV (2022)」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を比較すると「dynabook GZ/HV (2022)」は13.3インチであるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は16.3インチです。3インチのとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「dynabook GZ/HV (2022)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「dynabook GZ/HV (2022)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「dynabook GZ/HV (2022)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「dynabook GZ/HV (2022)」より非常に優れています。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「dynabook GZ/HV (2022)」の画面解像度について比較すると「dynabook GZ/HV (2022)」は1920×1080であり「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は2560×2024です。「dynabook GZ/HV (2022)」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「dynabook GZ/HV (2022)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「dynabook GZ/HV (2022)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「dynabook GZ/HV (2022)」のストレージ容量について比較すると「dynabook GZ/HV (2022)」は512GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は512GBです。「dynabook GZ/HV (2022)」と「ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

別の角度から決める方が良いでしょう。