IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP と ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW の性能を評価を解説

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は2240×1400であり「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は1920×1080です。「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」の解像度の方が「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」の方が「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は1.3kgであり「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は1.35kgです。「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」と「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は横:325.9mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は横:317.7mm、縦:226.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」と「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」の差は少ししかありません。「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」の方が「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」を比較すると「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は22.4時間であるのに対して「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は13.5時間です。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」より「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」の方が非常に長いです。「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりとてもオススメです。

「ThinkPad T14 Gen 4 AMD Ryzen 7 PRO 7840U2.2K 21K3CTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。