IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP と ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00 の性能を評価

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」を比べると「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は1920×1200で「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は1920×1080です。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は比較的差があります。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」の方が「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」と「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」も「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は13.5時間であり「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は14.6時間です。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」と「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」はやや差があります。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」の駆動時間と比較して「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は比較的長いです。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面において「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」と「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」を比較すると「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は1.19kgに対して「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は1.3kgです。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」に比べて比較的軽い重さです。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりもややよいです。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」と「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」は横:325.9mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmであり「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は横:305.8mm、縦:217.89mm、厚さ:18.25mmです。「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」と「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」のサイズと比較して「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」の方が「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際の利用を考えると「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」は「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」より多少良いです。「IdeaPad Slim 3 Chromebook Gen 8 Chrome OSMediaTek Kompanio 520 eMMC マルチタッチ対応 82XJ002SJP」より「ThinkPad X13 Gen 3 21BNS0HB00」が良いですがすごく優れているというわけではありません。