FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023) と raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a を徹底比較

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」も「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」も「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」と「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」を比較すると「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は998gに対して「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」は2kgです。996gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」より「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」の方がかなり軽いです。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」と「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」は横:360mm、縦:244mm、厚さ:20mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は横:298mm、縦:210mm、厚さ:17.5mmです。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」と「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」はとても差があります。サイズという角度で見ると「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」より適しています。

実際に使う場面で「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」と「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」と「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」を比較すると「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は26.1時間であるのに対して「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」は6.3時間です。19.8時間もの非常に大きな差があります。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」と「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」と「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」の画面解像度について比較すると「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」は1920×1080で「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は1920×1200です。画面解像度という視点において「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」に比べて非常に高いです。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」よりもよいといえそうです。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」は「raytrek R5-TA5 RTX 3050 NVMe K/10343-10a」と比較して非常に秀でていると言えます。「FMV LIFEBOOK CH75/H3 (2023)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。