STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC と 東芝 DynaBook G8/U25PDDW を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:51
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」と「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」と「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」を比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は1920×1200であり「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」は1600×1200です。画面解像度という視点において「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」に比べて非常に高いです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」と比較して非常に秀でていると言えます。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC | 1920×1200 | 67/100 |
東芝 DynaBook G8/U25PDDW | 1600×1200 | 41/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」の本体重量を比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は610gで「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」は3.6kgです。「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」と比べて「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」はとても軽い重さです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」より向いています。
実際の利用を考えると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC | 610g | 97/100 |
東芝 DynaBook G8/U25PDDW | 3.6kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」のサイズについて比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」は横:334mm、縦:305.8mm、厚さ:55.2mmです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」と「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」はとても差があります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」の方が「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」は「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」より適しています。
実際の利用において「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC」の方が「東芝 DynaBook G8/U25PDDW」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 98/100 |
東芝 DynaBook G8/U25PDDW | 横:334mm、縦:305.8mm、厚さ:55.2mm | 0/100 |
性能・機能を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC | 東芝 DynaBook G8/U25PDDW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 3.6kg |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:334mm、縦:305.8mm、厚さ:55.2mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows XP Professional |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD-R/-RW/RAM |
接続端子 | USB/USB Type-C | IEEE1394/光デジタル端子 |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
CPU処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUの型番 | Celeron N5100 | - |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | - |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce FX Go5600 |
ビデオメモリー | - | 64MB |
メモリの対応規格 | - | DDR PC2100 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶/TFT | - |
画面サイズ | 10.1インチ | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1600×1200 |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
連続利用可能時間 | 13時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b |
有線通信規格 | - | 100BASE |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
タッチペン対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |