dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 と TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:58
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 27517位) | 2.7 (総合: 17579位) | ||
本体重量 | 3.9 1.21kg | 1.9 2kg | ||
本体サイズ | 4.5 横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mm | 2.1 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 3.4 13時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」の本体重量を比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は1.21kgで「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は2kgです。0.79kgの大きい差があります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と比べて「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」はとても軽い重さです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | 1.21kg | 77/100 |
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 2kg | 37/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」のサイズについて比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmです。サイズという角度で見ると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」の方が大変秀でていると思います。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | 横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mm | 89/100 |
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 41/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は13時間であり「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は8時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」の方が「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | 13時間 | 67/100 |
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 8時間 | 32/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」も「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」のストレージ容量について比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は256GBに対して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は512GBです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」はかなり違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の容量の方が「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | 256GB | 31/100 |
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は13.3インチであり「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と比較して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」はとても画面が大きいです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」と比較して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」はかなり優れているでしょう。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」の画面解像度を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は1920×1080であり「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415」も「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC
性能・機能を比較
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415 | TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | |
画像 | ||
本体重量 | 1.21kg | 2kg |
本体サイズ | 横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mm | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm |
色 | ブラック | オフブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPUの型番 | Core i5 1235U | Core i7 12650H |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | - | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2415
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|