AORUS 17 BSF-73JP654SH と dynabook G8 (2022) の性能を評価を解説

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook G8 (2022)」と「AORUS 17 BSF-73JP654SH」の画面解像度について比較すると「dynabook G8 (2022)」は1920×1080で「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は2560×1440です。画面解像度という視点において「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は「dynabook G8 (2022)」に比べて非常に高いです。「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook G8 (2022)」よりもよいといえそうです。「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は「dynabook G8 (2022)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「AORUS 17 BSF-73JP654SH」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と「dynabook G8 (2022)」を比べると「dynabook G8 (2022)」は7.96GBであり「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は8GBです。「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と「dynabook G8 (2022)」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「AORUS 17 BSF-73JP654SH」も「dynabook G8 (2022)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「AORUS 17 BSF-73JP654SH」も「dynabook G8 (2022)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「AORUS 17 BSF-73JP654SH」も「dynabook G8 (2022)」も向いているといえるかもしれません。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「dynabook G8 (2022)」も「AORUS 17 BSF-73JP654SH」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「AORUS 17 BSF-73JP654SH」も「dynabook G8 (2022)」もおすすめです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と「dynabook G8 (2022)」を本体重量を比べると「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は2.8kgに対して「dynabook G8 (2022)」は875gです。「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と比べて「dynabook G8 (2022)」はとても軽い重さです。「dynabook G8 (2022)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「AORUS 17 BSF-73JP654SH」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook G8 (2022)」は「AORUS 17 BSF-73JP654SH」より向いています。

実際に利用する上で「dynabook G8 (2022)」と「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook G8 (2022)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は横:398mm、縦:283mm、厚さ:21.8mmであるのに対して「dynabook G8 (2022)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook G8 (2022)」は「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook G8 (2022)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「AORUS 17 BSF-73JP654SH」よりも非常によいと思います。「dynabook G8 (2022)」は「AORUS 17 BSF-73JP654SH」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と「dynabook G8 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook G8 (2022)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と「dynabook G8 (2022)」を連続利用可能時間について比べると「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は6時間であり「dynabook G8 (2022)」は24時間です。「dynabook G8 (2022)」は「AORUS 17 BSF-73JP654SH」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook G8 (2022)」の方が「AORUS 17 BSF-73JP654SH」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook G8 (2022)」は「AORUS 17 BSF-73JP654SH」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「dynabook G8 (2022)」は「AORUS 17 BSF-73JP654SH」よりかなり優れていると言えます。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「AORUS 17 BSF-73JP654SH」と「dynabook G8 (2022)」を比べると「AORUS 17 BSF-73JP654SH」は16GBであるのに対して「dynabook G8 (2022)」は16GBです。「dynabook G8 (2022)」も「AORUS 17 BSF-73JP654SH」もほぼ同じと言えるでしょう。実用的な差はありません。