IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP と HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:59
「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」と「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP | HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 27671位) | 1.7 (総合: 5910位) | ||
本体重量 | 3.3 1.43kg | 2.4 1.78kg | ||
本体サイズ | 3.2 横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm | 1.6 横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 2.1 9.4時間 | 2.2 9.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」も「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」も「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」と「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」を本体重量を比べると「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」は1.78kgに対して「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は1.43kgです。0.35kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」と「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP | 1.43kg | 66/100 |
HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ | 1.78kg | 48/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」は横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」と「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」はとても差があります。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」より適しています。
「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP | 横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm | 63/100 |
HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ | 横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mm | 32/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は1920×1080であり「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」は1366×768です。「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」の解像度の方が「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」より「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP | 1920×1080 | 46/100 |
HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」も「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」も「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」と「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」は9.4時間であり「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」は9.7時間です。「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」と比べて「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」は多少駆動時間が長いです。「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
数値としては「IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP」より「HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP | 9.4時間 | 42/100 |
HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ | 9.7時間 | 44/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 370i 82RJ00DQJP | HP 250 G7/CT Notebook PC 9WM65AV-AACJ | |
画像 | ||
本体重量 | 1.43kg | 1.78kg |
本体サイズ | 横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm | 横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mm |
色 | アークティックグレー | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 8130U |
CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | LEDバックライト |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 9.7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|