Let's note LV9 CF-LV9TDKAS と MacBook Pro MLW82J/A の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:08
「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note LV9 CF-LV9TDKAS | MacBook Pro MLW82J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27573位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.36kg | ![]() 1.83kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 7.98GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2880×1800 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 18時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「MacBook Pro MLW82J/A」と「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」を連続利用可能時間について比べると「MacBook Pro MLW82J/A」は10時間であり「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は18時間です。8時間の大きい違いがあります。「MacBook Pro MLW82J/A」の駆動時間と比較して「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」の方が「MacBook Pro MLW82J/A」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」よりかなり優れていると言えます。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」も「MacBook Pro MLW82J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」も「MacBook Pro MLW82J/A」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」のストレージ容量について比べると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は512GBであるのに対して「MacBook Pro MLW82J/A」は512GBです。「MacBook Pro MLW82J/A」と「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「MacBook Pro MLW82J/A」は16GBで「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は16GBです。「MacBook Pro MLW82J/A」の性能は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MacBook Pro MLW82J/A」の方が良いと言えそうです。「MacBook Pro MLW82J/A」は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「MacBook Pro MLW82J/A」と「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「MacBook Pro MLW82J/A」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」を比較すると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は14インチであり「MacBook Pro MLW82J/A」は15.4インチです。1.4インチもの違いがあります。「MacBook Pro MLW82J/A」は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MacBook Pro MLW82J/A」の方が「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」よりも極めて秀でてます。「MacBook Pro MLW82J/A」は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」の実用においての違いはとても大きいです。「MacBook Pro MLW82J/A」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「MacBook Pro MLW82J/A」は2880×1800であり「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は1920×1080です。画面解像度という視点において「MacBook Pro MLW82J/A」は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」に比べて非常に高いです。「MacBook Pro MLW82J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MacBook Pro MLW82J/A」は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」よりとても適していると言えそうです。
「MacBook Pro MLW82J/A」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」のCPU処理性能について比べると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」はCore i7 10810U(1.1GHz, 6コア)で「MacBook Pro MLW82J/A」はCore i7(2.7GHz, 4コア)です。「MacBook Pro MLW82J/A」の性能と比較して「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は比較的高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」の方がどちらかと言うと秀でていると言えるでしょう。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」は実用において比較的大きい差があります。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note LV9 CF-LV9TDKAS | Core i7 10810U(1.1GHz, 6コア) | 8/100 |
MacBook Pro MLW82J/A | Core i7(2.7GHz, 4コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」のビデオメモリーについて比較すると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は7.98GBに対して「MacBook Pro MLW82J/A」は2GBです。5.98GBの違いがあります。「MacBook Pro MLW82J/A」と比べて「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は非常にVRAMが大きいです。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「MacBook Pro MLW82J/A」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「MacBook Pro MLW82J/A」と「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は実用上遥かに大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「MacBook Pro MLW82J/A」と「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」の本体重量を比べると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は1.36kgで「MacBook Pro MLW82J/A」は1.83kgです。0.47kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」と比較してかなり軽いです。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MacBook Pro MLW82J/A」よりも大変良いです。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は「MacBook Pro MLW82J/A」と比較してかなり秀でていると言えます。「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」のサイズについて比べると「MacBook Pro MLW82J/A」は横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mmであるのに対して「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」は横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mmです。「MacBook Pro MLW82J/A」と「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」はとても差があります。「MacBook Pro MLW82J/A」の方が「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro MLW82J/A」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MacBook Pro MLW82J/A」は「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」より適しています。
実際に使う場面で「Let's note LV9 CF-LV9TDKAS」と「MacBook Pro MLW82J/A」は実用上かなり大きい差があります。「MacBook Pro MLW82J/A」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note LV9 CF-LV9TDKAS | 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm | 41/100 |
MacBook Pro MLW82J/A | 横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm | 68/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note LV9 CF-LV9TDKAS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MacBook Pro MLW82J/A
性能・機能を比較
Let's note LV9 CF-LV9TDKAS | MacBook Pro MLW82J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.36kg | 1.83kg |
本体サイズ | 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm | 横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm |
色 | シルバー | - |
OS | Windows 11 Pro | - |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4 |
CPU処理性能 | Core i7 10810U(1.1GHz, 6コア) | Core i7(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10810U | Core i7 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Radeon Pro 455/Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | 7.98GB | 2GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.4インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1800 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 18時間 | 10時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note LV9 CF-LV9TDKAS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|