Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF と GPD WIN Mini (7840U) の評価を徹底レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は520gに対して「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は1.23kgです。518.77gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がかなり軽いです。「GPD WIN Mini (7840U)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」より向いています。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」のサイズについて比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmであるのに対して「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は横:357.55mm、縦:245.9mm、厚さ:12.95mmです。「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」より適しています。

実際の利用において「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチであり「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は16インチです。「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は「GPD WIN Mini (7840U)」に比べてかなり画面が大きいです。「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN Mini (7840U)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は「GPD WIN Mini (7840U)」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は体感上かなり大きい違いがあります。「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」の画面解像度について比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080で「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は3200×2000です。画面解像度について「GPD WIN Mini (7840U)」と比較して「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は「GPD WIN Mini (7840U)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面で「GPD WIN Mini (7840U)」と比較して「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は遥かに優れていると言えます。「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」を比べると「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は512GBであるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は2048GBです。ストレージ容量という視点において「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」と比較して「GPD WIN Mini (7840U)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」は実用において非常に大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は64GBであり「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は16GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」のCPU処理性能について比べると「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア）であり「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」はAMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア）です。「GPD WIN Mini (7840U)」の性能は「Swift Edge SFE16-43-A56YJ/KF」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。

別の視点から決めることをおすすめします。