GPD WIN Mini (7840U) と Swift 7 SF714-52T-N78U/KF のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:54
「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GPD WIN Mini (7840U) | Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 27006位) | 2.6 (総合: 16412位) | ||
本体重量 | 4.9 520g | 4.9 850g | ||
本体サイズ | 4.9 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 4.9 横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 1.2 Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 5.0 64GB | 2.1 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」のCPU処理性能について比較すると「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」はCore i7 8500Y(1.5GHz, 2コア)であり「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は非常に違いがあります。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」の性能と比較して「GPD WIN Mini (7840U)」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」は体感上かなり大きい違いがあります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 98/100 |
Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) | 23/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は256GBであり「GPD WIN Mini (7840U)」は2048GBです。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と比べて「GPD WIN Mini (7840U)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」は実用において非常に大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチであり「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は14インチです。7インチもの違いがあります。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は「GPD WIN Mini (7840U)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は「GPD WIN Mini (7840U)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「GPD WIN Mini (7840U)」と比較して「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」はかなり優れているでしょう。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」を比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080で「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」の本体重量について比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は520gであり「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は850gです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
別の観点を見て選択する方がいいでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」を比べると「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mmであるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmです。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」も「GPD WIN Mini (7840U)」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 98/100 |
Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | 横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mm | 98/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」も「GPD WIN Mini (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「GPD WIN Mini (7840U)」も「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は64GBで「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は8GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」の性能の方が「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりも非常に高いです。「GPD WIN Mini (7840U)」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりも大変優れていると言えるでしょう。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は実用上とても大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Mini (7840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Swift 7 SF714-52T-N78U/KF
性能・機能を比較
GPD WIN Mini (7840U) | Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | |
画像 | ||
本体重量 | 520g | 850g |
本体サイズ | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ラスティブラック | スターフィールドブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/microSDスロット | USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7840U | Core i7 8500Y |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 1.5GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 615 |
ビデオメモリー | - | 4.0479GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | LPDDR3 PC3-14900 |
RAM容量 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPSパネル |
画面サイズ | 7インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 12時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Mini (7840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|