GPD WIN Mini (7840U) と Swift 7 SF714-52T-N78U/KF の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:55
「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GPD WIN Mini (7840U) | Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 27059位) | 2.6 (総合: 16412位) | ||
本体重量 | 4.9 520g | 4.9 850g | ||
本体サイズ | 4.9 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 4.9 横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 1.2 Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.1 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」の本体重量について比較すると「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は850gに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は520gです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いはありません。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」を比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmであり「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mmです。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」も「GPD WIN Mini (7840U)」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 98/100 |
Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | 横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mm | 98/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。
「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」も「GPD WIN Mini (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「GPD WIN Mini (7840U)」も「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」も優れています。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」をRAM性能を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は32GBに対して「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は8GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」の性能は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「GPD WIN Mini (7840U)」の方が良いと言えそうです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は実用上とても大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチであり「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は14インチです。7インチの違いがあります。「GPD WIN Mini (7840U)」と比較して「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりも極めて秀でてます。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は「GPD WIN Mini (7840U)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は体感上かなり大きい違いがあります。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」を比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080で「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」は256GBであり「GPD WIN Mini (7840U)」は512GBです。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」はかなり違いがあります。「GPD WIN Mini (7840U)」の容量の方が「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」と「GPD WIN Mini (7840U)」の実用においての差はかなり大きいです。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」をCPU処理性能を比較すると「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」はCore i7 8500Y(1.5GHz, 2コア)で「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方が極めて優れていそうです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 7 SF714-52T-N78U/KF」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 98/100 |
Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) | 23/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Mini (7840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Swift 7 SF714-52T-N78U/KF
性能・機能を比較
GPD WIN Mini (7840U) | Swift 7 SF714-52T-N78U/KF | |
画像 | ||
本体重量 | 520g | 850g |
本体サイズ | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 横:317.9mm、縦:191.5mm、厚さ:9.95mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ラスティブラック | スターフィールドブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/microSDスロット | USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | Core i7 8500Y(1.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7840U | Core i7 8500Y |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 1.5GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 615 |
ビデオメモリー | - | 4.0479GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | LPDDR3 PC3-14900 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPSパネル |
画面サイズ | 7インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 12時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Mini (7840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|