GPD WIN Mini (7840U) と Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:15
「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GPD WIN Mini (7840U) | Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 27059位) | 3.7 (総合: 9019位) | ||
本体重量 | 4.9 520g | 4.3 1.04kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 4.5 横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 4.6 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「GPD WIN Mini (7840U)」をストレージ容量について比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は512GBで「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は32GBであり「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は16GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「GPD WIN Mini (7840U)」の本体重量を比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は520gで「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は1.04kgです。518.96gの大きい差があります。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と比べて「GPD WIN Mini (7840U)」はとても軽い重さです。「GPD WIN Mini (7840U)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mmであるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「GPD WIN Mini (7840U)」の違いはやや大きいです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「GPD WIN Mini (7840U)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 98/100 |
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | 横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mm | 89/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も「GPD WIN Mini (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「GPD WIN Mini (7840U)」も「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も優れています。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」のCPU処理性能を比較すると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であり「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。比較的差はあります。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より比較的性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「GPD WIN Mini (7840U)」の方がどちらかと言うと秀でていると言えるでしょう。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の体感値としての差は多少大きいです。「GPD WIN Mini (7840U)」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 98/100 |
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 92/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチであり「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は14インチです。7インチもの違いがあります。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は「GPD WIN Mini (7840U)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりも極めて秀でてます。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は「GPD WIN Mini (7840U)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は「GPD WIN Mini (7840U)」より非常に優れています。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は1920×1080であるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080です。「GPD WIN Mini (7840U)」も「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Mini (7840U)
性能・機能を比較
GPD WIN Mini (7840U) | Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | |
画像 | ||
本体重量 | 520g | 1.04kg |
本体サイズ | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ラスティブラック | ミストグリーン |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7840U | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 8.0244GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 8MB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPSパネル |
画面サイズ | 7インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 15時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 15時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|