GPD WIN Mini (7840U) と Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF の機能を評価

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と「GPD WIN Mini (7840U)」をストレージ容量について比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は512GBで「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は512GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と「GPD WIN Mini (7840U)」の画面サイズを比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチであるのに対して「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は14インチです。7インチの大きい違いがあります。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」の画面は「GPD WIN Mini (7840U)」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりも極めて秀でてます。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は「GPD WIN Mini (7840U)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は体感上かなり大きい違いがあります。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は1920×1080であるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080です。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」の解像度は「GPD WIN Mini (7840U)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」の本体重量について比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は520gで「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は930gです。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と「GPD WIN Mini (7840U)」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と比較してやや軽いです。「GPD WIN Mini (7840U)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

実際に利用する上で「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と比較して「GPD WIN Mini (7840U)」はどちらかといえば良いです。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」より「GPD WIN Mini (7840U)」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」のサイズを比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmに対して「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は横:318.7mm、縦:210.5mm、厚さ:14.95mmです。「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がかなりサイズが小さいです。「GPD WIN Mini (7840U)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」よりも非常によいと思います。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と「GPD WIN Mini (7840U)」は実用上かなり大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。

「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」も「GPD WIN Mini (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「GPD WIN Mini (7840U)」も「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と「GPD WIN Mini (7840U)」のRAM性能を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は32GBに対して「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は8GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」と比較してかなり性能が高いです。「GPD WIN Mini (7840U)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」は体感値として非常に大きい違いがあります。「GPD WIN Mini (7840U)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」のCPU処理性能について比べると「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア）であるのに対して「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア）です。「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「GPD WIN Mini (7840U)」は「Swift 5 SF514-54T-F58Y/BF」よりお勧めです。

「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。