dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A と GPD WIN Max 2 2023 (7640U) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:03
「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A | GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 27231位) | 3.5 (総合: 25253位) | ||
本体重量 | 4.4 979g | 4.4 1.01kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 4.9 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は256GBであり「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は実用上非常に大きい差があります。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A | 256GB | 31/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 1024GB | 79/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」を比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は10.1インチであるのに対して「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は13.3インチです。3.2インチのとても大きい違いがあります。「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」の方が「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」の方が「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」よりも極めて秀でてます。「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A | 13.3インチ | 10/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は1920×1080であり「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1920×1200です。画面解像度という視点で見ると「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方がややよいといえなくもないでしょう。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」の体感上の差は比較的大きいです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A | 1920×1080 | 46/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 1920×1200 | 54/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の本体重量について比較すると「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は979gに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1.01kgです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」のサイズを比べると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mmに対して「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」は横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mmです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方が「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」よりもとても優秀です。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方が「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 83/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 97/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もよい部類に入ると思います。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Max 2 2023 (7640U)
性能・機能を比較
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A | GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | |
画像 | ||
本体重量 | 979g | 1.01kg |
本体サイズ | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Type-Ax2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/SDカードスロット/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | AMD Ryzen 5 7640U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 3.5GHz |
グラフィックボードの型番 | - | AMD Radeon 760M |
メモリの対応規格 | - | LPDDR5X |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS Technology |
画面サイズ | 13.3インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 24時間 | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook V83/HV A6V7HVFCB11A
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|