MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) と GPD WIN4 (6800) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:53
| MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) | GPD WIN4 (6800) | ||
 |  |
「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) | GPD WIN4 (6800) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 27279位) |
(総合: 25035位) | ||
| 本体重量 |  2.61.7kg |  4.9598g | ||
| 本体サイズ | 3.0 横:315mm、縦:246mm、厚さ:19mm | 4.9 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| 画面解像度 | 4.9 2560×1600 |  2.31920×1080 | ||
| ストレージ容量 |  4.01024GB | 4.9 2048GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」を比べると「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は32GBであるのに対して「GPD WIN4 (6800)」は32GBです。「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」も「GPD WIN4 (6800)」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gに対して「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は1.7kgです。「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」と比べて「GPD WIN4 (6800)」はとても軽い重さです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」のサイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmに対して「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は横:315mm、縦:246mm、厚さ:19mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」よりもとても優秀です。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「GPD WIN4 (6800)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) | 横:315mm、縦:246mm、厚さ:19mm | 59/100 |
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は1024GBであり「GPD WIN4 (6800)」は2048GBです。「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」はかなり違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」の容量の方が「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が非常に優秀と言えそうです。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」の実用においての差はかなり大きいです。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) | 1024GB | 79/100 |
GPD WIN4 (6800) | 2048GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は14インチです。8インチの違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」と比較して「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」はとても画面が大きいです。「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN4 (6800)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」の画面解像度について比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080で「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は2560×1600です。画面解像度という視点において「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」に比べて非常に高いです。「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「GPD WIN4 (6800)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」よりとても適していると言えそうです。
「MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) | 2560×1600 | 97/100 |
GPD WIN4 (6800) | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
| MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023) | GPD WIN4 (6800) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.7kg | 598g |
| 本体サイズ | 横:315mm、縦:246mm、厚さ:19mm | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | スターブルー | White/Black |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUの型番 | Core i9 13900H | AMD Ryzen 7 6800U |
| CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | AMD Radeon 680M |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 | LPDDR5 |
| RAM容量 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | - | H-IPS |
| 画面サイズ | 14インチ | 6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2048GB |
| 連続利用可能時間 | 7時間 | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Stealth-14Studio-A13VG-4203JP (2023)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
