Endeavor NJ4400E-2 HD Home と GPD WIN Max 2 2023 (7640U) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:07
| Endeavor NJ4400E-2 HD Home | GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | ||
 |  |
「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor NJ4400E-2 HD Home | GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 27951位) |
(総合: 25253位) | ||
| 本体重量 |  1.12.3kg |  4.41.01kg | ||
| 本体サイズ |  1横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm |  4.9横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | ||
| CPU処理性能 | 1.3 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア） | 4.6 AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  3.916GB | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 |  2.71920×1200 | ||
| ストレージ容量 | 1 128GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は10.1インチであり「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は15.6インチです。5.5インチのとても大きい違いがあります。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の方が「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」よりも極めて秀でてます。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」を比べると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1920×1200であり「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は1366×768です。画面解像度という視点において「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」に比べて非常に高いです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は遥かに優れていると言えます。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor NJ4400E-2 HD Home | 1366×768 | 11/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 1920×1200 | 54/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」を比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1.01kgに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は2.3kgです。1.28kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方がかなり軽いです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より向いています。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」のサイズを比べると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mmに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と比較して非常に小さいサイズです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりも非常によいと思います。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor NJ4400E-2 HD Home | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | 9/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」のRAM性能を比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は16GBに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は4GBです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方がとても性能が高いです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は実用上とても大きい差があります。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」のCPU処理性能について比較すると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）であり「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はAMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア）です。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」はとても違いがあります。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の性能と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりお勧めです。
実際の利用において「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は実用において遥かに大きい差があります。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor NJ4400E-2 HD Home | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア） | 26/100 |
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア） | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は128GBであり「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の実用においての差はかなり大きいです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Endeavor NJ4400E-2 HD Home
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
GPD WIN Max 2 2023 (7640U)
性能・機能を比較
| Endeavor NJ4400E-2 HD Home | GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.3kg | 1.01kg |
| 本体サイズ | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| 接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.2 Gen1x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Type-Ax2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/SDカードスロット/microSDカードスロット |
| CPU処理性能 | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア） | AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| CPUの型番 | Celeron 5205U | AMD Ryzen 5 7640U |
| CPUのクロック数 | 1.9GHz | 3.5GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 760M |
| ビデオメモリー | 2.0645GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR5X |
| RAM容量 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ディスプレイの種類 | LEDバックライト | IPS Technology |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 10.1インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1920×1200 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 7時間 | - |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Endeavor NJ4400E-2 HD Home
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
