Endeavor NJ4400E-2 HD Home と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」も向いています。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」を連続利用可能時間について比べると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は7時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は10.5時間です。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の駆動時間と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりとてもオススメです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」のRAM性能を比較すると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は4GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の違いは少ししかありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」より「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の方がわずかに性能が高いです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は1.69kgであるのに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は2.3kgです。本体重量という角度で見ると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」の方がかなり軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」のサイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」の方が「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりもとても優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は2.0645GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」のVRAMと比較して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」はどちらかといえば大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」より「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用したい場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」は1366×768であり「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。