Endeavor NJ4400E-2 HD Home と TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2 の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は128GBであり「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は1280GBです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」はかなり違いがあります。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の容量の方が「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方が非常に優秀と言えそうです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」を画面サイズを比較すると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は15.6インチに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は1920×1080であり「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は1366×768です。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の解像度の方が「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方が「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の本体重量について比べると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は2.3kgであり「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は2.3kgです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は同程度です。感じられるほどの違いはありません。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」のサイズについて比べると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmであり「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は比較的差があります。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりおすすめです。

実際に利用する上で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は16GBに対して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は4GBです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方がとても性能が高いです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」をCPU処理性能を比較すると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の方がすごく優秀です。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」と「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」は4.1時間であり「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は7時間です。2.9時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」の駆動時間と比較して「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」の方が「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」よりかなり優れていると言えます。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」も優れていそうです。「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Endeavor NJ4400E-2 HD Home」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I7H1S2」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。