IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 と Let's note SV8 CF-SV8FDSQR の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:09
「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27520位) |
(総合: 3561位) | ||
本体重量 | ![]() 1.6kg | ![]() 1.01kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) | ![]() Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 12.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」も「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」を比較すると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は13時間であるのに対して「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は14時間です。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の違いは比較的大きいです。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は比較的長いです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりも割と秀でてます。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」より「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 14時間 | 74/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 13時間 | 67/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」をCPU処理性能を比較すると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)で「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア)です。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と比較して「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」より「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりお勧めです。
「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) | 60/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 34/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を比較すると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は1.01kgに対して「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は1.6kgです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と比べて「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」はとても軽い重さです。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と比較してかなり秀でていると言えます。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 1.6kg | 57/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 1.01kg | 87/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の違いはやや大きいです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」より「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」より多少良いです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」より「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」をRAM性能を比べると「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は8GBで「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は8GBです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」の性能の方が「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 8GB | 57/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 8GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を比較すると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は12.1インチであり「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は15.6インチです。3.5インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」の方が「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を比べると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は1920×1200で「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は1920×1080です。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は比較的差があります。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と比較して「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」と「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」も「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」も「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」は256GBであり「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は512GBです。「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と比較して「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」の方が「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」は「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Let's note SV8 CF-SV8FDSQR」と「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | 512GB | 55/100 |
Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | 256GB | 31/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 170 82R40067JP Amazon限定 | Let's note SV8 CF-SV8FDSQR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.6kg | 1.01kg |
本体サイズ | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm |
色 | サンドベージュ | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700U | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0332GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TN液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 13時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|