IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP と IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:31
「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 27744位) | 3.5 (総合: 27256位) | ||
本体重量 | 3.0 1.54kg | 2.9 1.6kg | ||
本体サイズ | 2.8 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 2.8 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.4 Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 3.4 13時間 | 3.7 14時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は1.6kgであり「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は1.54kgです。差はわずかしかありません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」より「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」の方がわずかに重さが軽いです。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 1.54kg | 60/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 1.6kg | 57/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」をサイズについて比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」も「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」もサイズの差はほぼありません。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は16GBに対して「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は8GBです。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 8GB | 49/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は256GBであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は512GBです。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の方が「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 256GB | 31/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア)で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア)です。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | 28/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」を比較すると「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は13時間であり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は14時間です。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」はやや差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の駆動時間は「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と比較して比較的長いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」よりも割と秀でてます。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 13時間 | 67/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 14時間 | 74/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」を比較すると「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は15.6インチで「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」と「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」もおすすめといえるかもしれません。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」もよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP | IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R400ESJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.54kg | 1.6kg |
本体サイズ | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm |
色 | クラウドグレー | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Celeron N4120 | AMD Ryzen 7 5700U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TN液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 14時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 170i Celeron N4120 82V700E8JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|