AYANEO KUN-16G/512G-BF と ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:37
「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AYANEO KUN-16G/512G-BF | ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | |||
総合評価: | 4.1 | 3.2 (総合: 24334位) | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 4.9 32GB | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 3.4 512GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「AYANEO KUN-16G/512G-BF」も「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「AYANEO KUN-16G/512G-BF」も「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「AYANEO KUN-16G/512G-BF」も「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AYANEO KUN-16G/512G-BF | 8.4インチ | - /100 |
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」と「AYANEO KUN-16G/512G-BF」を比べると「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は2560×1600で「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は2560×1440です。「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」の解像度は「AYANEO KUN-16G/512G-BF」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
AYANEO KUN-16G/512G-BF | 2560×1600 | 97/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | 2560×1440 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」を比較すると「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は950gに対して「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は3kgです。「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」の重さと比較して「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は非常に軽いです。「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」よりも極めてよいと言えそうです。「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は実用においてとても大きい違いがあります。「AYANEO KUN-16G/512G-BF」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」のサイズを比べると「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は横:312.4mm、縦:132.5mm、厚さ:37.6mmに対して「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は横:395mm、縦:282mm、厚さ:28.3mmです。「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「AYANEO KUN-16G/512G-BF」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」より適しています。
「AYANEO KUN-16G/512G-BF」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AYANEO KUN-16G/512G-BF | 横:312.4mm、縦:132.5mm、厚さ:37.6mm | 67/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | 横:395mm、縦:282mm、厚さ:28.3mm | 0/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」と「AYANEO KUN-16G/512G-BF」のCPU処理性能について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」はAMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア)であり「AYANEO KUN-16G/512G-BF」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。
他の角度から比較することをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
AYANEO KUN-16G/512G-BF | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | AMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア) | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」と「AYANEO KUN-16G/512G-BF」のストレージ容量について比べると「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は512GBに対して「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は1024GBです。「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と比べて「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」の方が「AYANEO KUN-16G/512G-BF」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は「AYANEO KUN-16G/512G-BF」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」と「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
AYANEO KUN-16G/512G-BF | 512GB | 67/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「AYANEO KUN-16G/512G-BF」と「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」のRAM性能を比較すると「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は32GBに対して「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は16GBです。「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」の性能は「AYANEO KUN-16G/512G-BF」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」の方が良いと言えそうです。「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」は「AYANEO KUN-16G/512G-BF」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090」と「AYANEO KUN-16G/512G-BF」は実用上とても大きい差があります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
AYANEO KUN-16G/512G-BF | 16GB | 77/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | 32GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090
性能・機能を比較
AYANEO KUN-16G/512G-BF | ROG Strix SCAR 17 G733PY G733PY-R9R4090 | |
画像 | ||
本体重量 | 950g | 3kg |
本体サイズ | 横:312.4mm、縦:132.5mm、厚さ:37.6mm | 横:395mm、縦:282mm、厚さ:28.3mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラックフェザー | オフブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | USB3.2 Gen2x1/USB4 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア) |
CPUのコア数 | 8 | 16 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Ryzen 9 7945HX |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | GeForce RTX 4090 + AMD Radeon 610M |
ビデオメモリー | - | 16GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 8.4インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 2560×1440 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | - | 5.1時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|