dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 と TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:34
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 27516位) |
(総合: 24222位) | ||
本体重量 | ![]() 1.21kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mm | ![]() 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 10.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は256GBであり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は1024GBです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と比較して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は実用上非常に大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | 256GB | 31/100 |
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 1024GB | 79/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を比較すると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は1.21kgに対して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2.2kgです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と比べて「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」はとても軽い重さです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | 1.21kg | 77/100 |
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」のサイズを比較すると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はとても差があります。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」の方が「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | 横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mm | 89/100 |
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」も「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は13.3インチであり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と比較して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はとても画面が大きいです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の画面解像度について比較すると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は1920×1080で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2560×1440です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」よりとても適していると言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」も「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」も「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を比較すると「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は13時間であるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は10.4時間です。2.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりかなり優れていると言えます。「dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | 13時間 | 67/100 |
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 10.4時間 | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T
性能・機能を比較
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435 | TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.21kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:305.9mm、縦:201.7mm、厚さ:15.95mm | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm |
色 | ブラック | メカグレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i5 1235U | AMD Ryzen 9 7940HS |
CPUのクロック数 | - | 4.0GHz |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | - | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 10.4時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SJ73/KV A6SJKVLA2435
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|