ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW と ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:38
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | |||
総合評価: | 2.3 (総合: - 位) | 2.9 (総合: 3198位) | ||
本体重量 | 2.5 1.75kg | 2.6 1.71kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 2.5 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ||
CPU処理性能 | 3.1 AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) | 4.1 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 3.1 12.2時間 | 4.3 15.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」をストレージ容量について比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は256GBで「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は256GBです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 256GB | 31/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」をRAM性能を比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は8GBで「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は8GBです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の違いは少ししかありません。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がわずかに性能が高いです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりもわずかによいと思います。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 8GB | 49/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 8GB | 51/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」はAMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア)であり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」はとても差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の性能と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が極めて優れていそうです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 82/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は1.75kgであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1.71kgです。差はわずかしかありません。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より多少重さが軽いです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 1.75kg | 50/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」をサイズについて比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の違いは少しです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」のサイズより「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が多少小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 45/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6時間であり「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は12.2時間です。3.4時間の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 12.2時間 | 61/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は14インチであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より非常に優れています。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1920×1080であり「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の解像度は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」もおすすめといえるかもしれません。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.75kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3500U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Vega 8 Graphics | GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 12.2時間 | 15.6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |